DEN EUROPEISKE BYGGEBRANSJEN FORTSETTER Å KVELES AV SKADELIGE UTSLIPP

En undersøkelse gjennomført av MILWAUKEE^® avdekker at byggebransjen fremdeles er avhengig av bensindrevet verktøy og utstyr, til tross for at mange arbeidere ønsker å gå over til batteridrevne alternativer.

• Majoriteten av europeiske bygningsarbeidere eksponeres for gasser fra bensindrevet utstyr og maskineri gjennom store deler av arbeidsuken.
• Til tross for dette er rundt en tredjedel fortsatt ubekymret over de langsiktige helserisikoene fornbundet med innånding av bensinutslipp.
• Nesten alle europeiske bygningsarbeidere sier at de ville føle seg tryggere på byggeplassen dersom arbeidsgiveren erstattet bensindrevet utstyr med batteridrevne alternativer.

En ny undersøkelse av MILWAUKEE®, en bransjeledende produsent av elektroverktøy, utstyr, tilbehør og håndverktøy, avdekker at bruken av bensindrevet verktøy og utstyr fortsatt er utbredt på europeiske byggeplasser. Dette til tross for at slike produkter er forbundet med kjente drifts- og helserisikoer, og at tryggere alternativer allerede er tilgjengelig på markedet.  

Artikkelen «Bygge en tryggere fremtid» baserer seg på funn fra en europeisk undersøkelse blant 3200 fagfolk i byggebransjen i 14 land. Deltakerne ble spurt om sine holdninger til bruk av bensindrevet utstyr, og resultatene viser at flertallet ønsker å avvikle briken av fossilt drivstoff til arbeidsplassrelaterte aktiviteter.

Bensindrevet utstyr utsetter europeiske bygningsarbeidere for fare

Nivået av kontunierlig eksponering for bensinrelaterte utslipp var oppsiktsvekkende. Nesten to tredjedeler (60 %) av respondentene oppga at de ble eksponert for bensindrevet utstyr og maskiner i mesteparten av arbeidsuken, mens over en fjerdedel (27 %) opplevde eksponering hele uken. Det er derfor ikke overraskende at et tilsvarende antall respondenter identifiserer forurensning som en av de største truslene mot helse og velvære på byggeplassen.

De langsiktige helserisikoene er godt dokumentert, og inkluderer blant annet hjertesykdom og ulike typer for kreft. Vedvarende bruk av bensin på byggeplassene bidrar til redusert forventet levealder blant fagfolk i byggebransjen, noe som også bekymrer majoriteten av de respondentene (65 %).

Enda mer bekymringsfullt er det at de resterende 35 % av respondentene viste liten bekymring for de kortsiktige og langsiktige konsekvensene av regelmessig innånding av giftige utslipp. Denne statistikken avdekker en tydelig mangel på bevissthet om de alvorlige farene ved bruk av bensindrevet utstyr og maskineri. Dette understreker behovet for økt kunnskap og opplæring om hvorfor denne typen drivstiff bør fases ut så raskt som mulig.

Arbeidstakere ønsker en omlegging

Det finnes allerede alternativer på markedet, spesielt batteridrevet utstyr av høy kvalitet, og interessen for slike løsninger er betydelig.

Nesten alle respondentene (92 %) oppga at de ville føle seg tryggere dersom arbeidsgiveren gikk over til batteridrevet verktøy, utstyr og maskineri. Rundt halvparten (45 %) mente også at dette ville øke trygghetsfølelsen ytterligere, spesielt i kombinasjon med bedre verktøy og utstyr (54 %) samt personlig verneutstyr (PPE) av høyere kvalitet og bedre komfort (48 %).

Som Elin Fransson i MILWAUKEE® sier: «Det understreker at det ikke lenger er akseptabelt å holde fast i den bensindrevne status quo. Arbeidsgivere i byggebransjen må ta ansvar og beskytte sine ansatte ved å fase ut bruken av fossilt verkøty og utstyr. Den gode nyheten er at det nå finnes et bredt utvalg av batteridrevne alternativer, og teknologien har gjort store fremskritt det siste tiåret, særlig når det gjelder driftstid. Nå er noen av de kraftigste alternativene, som vår egen MX Fuel-serie, konkurransedyktige på alle nivåer.»

«Mange bygningsarbeidere er med rette bekymret over eksponeringen for bensingass, men det er bekymringsfullt at en betydelig andel fortsatt er likegyldige til de alvorlige helsemessige konsekvensene. Hvis leserne skal ta én ting med seg fra dette, bør det være å oppfordre ledelsen på byggeplassen til å sikre at arbeidsstyrken er tilstrekkelig beskyttet dersom de fremdeles er avhengig av å bruke bensin. Dette er imidlertid bare et midlertidig løsning da den tryggeste tilnærmingen på lang sikt er å erstatte denne farlige drivstoffkilden fullstendig.»

Klikk her for å lese hele artikkelen.